《収録参加》

え：えみりん

皿：皿うどん

た：たっちゃん

カ：カレーせんべい

  

《収録》

2020年3月10日20時30分から21時

 

週刊ＳＰＡ！3月17日号

ゴーマニズム宣言 第77章

 

伊藤詩織セカンドレイプの醜悪

 

 

え：今週のSPA!ゴー宣を読んで、伊藤詩織さんを中傷したネット番組の内容を初めて知りました。

 

た：月刊Hanadaの花田紀凱や、自民党の杉田水脈らが出演した動画ですね。その感想はいかがでしたか？

 

え：こんな酷い内容の番組やったんやとビックリしました。一体何がしたいのでしょう？被害者の女性を笑い者にして・・・、全く理解できません。

 

カ：タイトルにもなった「伊藤詩織セカンドレイプの醜悪」の言葉通りですよね！

 

え：今週のゴー宣では「山口を擁護した連中は、一人残らず日本の恥だ！」と一喝してましたが、誰がどういう発言をしたのかが分かりやすく描いてあって、こういったことは残すべきだと思いました。

 

カ：イラク戦争の時は、ゴーマニズム宣言で「あのときポチはこう吠えた」というコーナーがありました。

 

皿：新ゴーマニズム宣言 第13巻の中にありましたね。

 

カ：その当時の知識人たちが一体どういう発言をしたのか、ゴー宣作品の中に残るんです。後から読んだときに「当時の雰囲気」がすごく伝わってくるんです。

 

た：まさに一次史料ですね。

 

カ：そして伊藤詩織さんのレイプ事件は、日本における男尊女卑の意識が変わる転換点になり得えます。だからこういう自称保守派連中の罵詈雑言や振る舞い方をゴー宣作品の中に残すことは、歴史的な意義があると感じました。

 

◆◆◆

 

た：僕はこの動画に出演した花田紀凱、杉田水脈、はすみとしこ、千葉麗子とかは、常識が狂い過ぎてもはや人間じゃないと感じました。

 

カ：レイプ被害者に対して『枕営業』と言いましたからね！！

 

皿：「このイラストは、詩織さんへの悪意の粋を集めたヘイト画だ。」と小林よしのり先生は述べていますが、本当にその通りですよね。

 

た：「杉田水脈と千葉麗子は、机につっぷして涙を流すほど大爆笑」したというのが、あまりに異常過ぎて気持ちが悪いです。

 

皿：実はこの動画を一度だけ見たことがあります。でも、途中でムカッとして閉じちゃったんですよ。

 

カ：私もこの動画をネット検索して見たことがあります。私は大阪人だから「笑い」が好きで「人が笑っている姿」を見るだけで幸せな気持ちになります。だけど、あんな醜悪な笑いは、今まで見たことがなかった！！

 

た：どういう生き方をしたらそういう考えになるんだよって思いました。

 

皿：今週のゴー宣では、その出演者達を似顔絵で描いていますが、小林よしのり先生はすごい洞察が深いと思いました。

 

た：気持ち悪く描いてるんですよね。

 

え：私も似顔絵がすごいなって思いました。表情とかすごく醜悪に描いてるから、これも分かりやすいなと思いました。

 

カ：私の師匠にあたる人が【ゴー宣は絵も評論だ】と言ってましたが、まさにその通りだと思います。

 

た：内面の醜悪さを似顔絵で見事に表現されていますよね。

 

◆◆◆

 

皿：最後のコマで「ポジション・トークによって常識が崩壊」とありますけど、これは論壇村に生息している自称保守とリベラル、両方を批判しているものだと感じました。

 

た：欄外コメントでは「風俗で働く女性は男社会に搾取されているという論理で、実は職業差別なのだ！右も左も馬鹿な奴ばっかりだ」と書いてましたね。

 

皿：「ポジショントークにハマる」というのは自分の経験からもそういったことがありました。意識していても、ポジショントークを全くしないのは難しいのかもしれません。

 

カ：つい最近、山尾志桜里が枝野幸男をTwitterで批判したのですが、その中に【賛成から逆算している】という言葉がありました。

 

皿：コロナウィルスの非常事態宣言に関してですね。

 

カ：この言葉はとても面白いと思いました。つまりポジショントークとは【結論から逆算すること】だと気づきました。

 

え：【結論から逆算する】って、どういうことですか？

 

カ：たとえばこの場合であれば、自称保守の連中は「真実」よりも、「安倍政権支持のムラを守る」という【結論】がまず最初にあるんです。

 

え：はい。

 

カ：そこから逆算していくと「伊藤詩織は反安倍政権の刺客である」と自分達の敵に仕立て上げるし、そこから「枕営業である」「酒を飲んだことに非がある」などと【結論ありきで「都合の良い事実」をどんどん当てはめていく】という手法になっていくわけです。

 

え：なるほど。

 

カ：「都合の良い事実を当てはめる作業」を、自分たちの狭い言語共同体の中でやっているうちに、仲間内ではどんどん盛り上がってしまって、その結果、常識が崩壊していることすら本人たちは気づかない状態になるんだと思います。

 

た：そう考えると、そもそも「結論ありき」は危険ということですね。

 

皿：右だけとか左だけとか片方の翼だけになっちゃうとバランスが崩れると思うし、自分もそうなるときはあると思っています。だから「人の振り見て我が振り直せ」で考えていくのも大切だと思います。バランスをとるのは大事だと思いました。

 

カ：だけど、それは本当に難しいことだと感じます。私は「ポジショントークはあらゆる人間がやってしまっている」と感じるようになりました。だからこそ常識と美意識で結論ありきに歯止めをかけつつ、自分たちにとって都合の良い事実を抽出するのではなく、真実を希求する姿勢が大切だと、今の時点ではそのように考えています。

 

◆◆◆

 

カ：最初のページで「伊藤詩織さんは、控訴審の結果がどうだろうと民事裁判が終わったら、自分への誹謗中傷やセカンドレイプに対して法的措置を取るって言ってますね。」とありますが、これは大賛成です！

 

た：「そうしないと、他の性暴力被害者たちが『自分も被害を訴えたらこのように攻撃されるんじゃないか』と怯え、沈黙することになっちゃうからな。」と続いて描いていますね。

 

カ：伊藤詩織さんが「Black Box」という本を出版したのも、日本の歴史にとって大きな意義があると思います。

 

た：「Black Box」を読んで、レイプ被害を受けた人がこういう思いをするんやっていうのを、男の僕でさえ疑似体験ができましたからね。

 

カ：さらに、レイプ被害者への誹謗中傷に対して毅然と法的に訴えるっていうことをやれば、これまた日本の歴史の転換点になると思います。

 

皿：伊藤詩織さんは実名を出したことによって妹さんとの関係も悪くなってしまったし、バッシングがあまりにひど過ぎて日本に住めなくなっちゃったんですよね。

 

え：そうですね。

 

皿：それがホントひどいなと思って。

 

カ：そういう「第二の自分」を作らないために伊藤詩織さんは戦っているのだと推察しますが、こういう自称保守派の醜悪な振る舞いを起こさせないためにも法的措置をとるというのは大賛成です。本当言うと、これ以上、伊藤詩織さんにご無理はさせたくないのですが、そこは弁護士とかが代理で手続きもできるんだろうから、ガンガンやってほしいです！

 

た：今週のゴー宣は「誰がどんなことを言った」を証明する記録になりますね。

 

◆◆◆

 

皿：今週のゴー宣は、小林よしのり先生も覚悟して描いているように思いました。

 

カ：それは私も感じました。小林よしのりを裁判で訴えた山口敬之の黒幕が花田紀凱でしょう？それを徹底批判する展開は、手に汗握りますね。

 

た：実名で、似顔絵ありで徹底批判しています。これを受けて、花田紀凱、杉田水脈、はすみとしこ、千葉麗子らはどのように反論するんでしょう？

 

カ：反論もクソも、自分たちが流した動画をそのまま漫画で描写しているだけですからね。

 

た：この動画は削除したらしいですね。さらには、山口敬之を応援していた自称保守派たちは、伊藤詩織さんを中傷したTwitterなんかも削除しているらしいです。

 

カ：もしも「伊藤詩織は枕営業をした。山口敬之氏はハニートラップで陥れられた。」と自信を持って言ってるのなら、動画を消す必要はないじゃないか！？

 

た：「消したということが残っちゃう」から余計アカンかったと思いますけどね(笑)

 

皿：杉田水脈も、はすみとしこも、ゴー宣の中で描かれている通り、いろいろ言い訳して保身に走ってますね。

 

え：言い訳をするばかりで謝れへんということにもびっくりします。だって、動画であれだけはっきり言ってるのに・・・。それでも言い訳して謝れへんっていうのは驚きます。あの人たちは、今後もこういうことをやっていくんだろうなと思いました。

 

カ：「自分は間違っていない」と思うなら別に謝る必要もないと思うんですよ。だけど動画を削除して証拠隠滅を図ろうとしているわけだから、やっぱりこれはおかしいよね。

 

え：言い訳してるってことは、心のどこかで「まずい」っていう感情があるじゃないかな？

 

た：そうだと思います。

 

え：ポジショントークをしてるうちに、何が正しくて何が間違っているのか、自分自身でさえ理解してないのじゃないかなって思いました。

 

カ：「結論としてはこうあって欲しい」という共通認識があるから、仲間内でちょっとずつちょっとずつストーリーを積み上げて行く感覚なんじゃないかな？そういうのよくありそうです。「安倍政権へのダメージが無いように」とか「同じ論壇村の人が大変な目に合わないように」とか、自分達にとって都合の良い情報だけを積み上げていったその集大成がこの動画だったと感じます。

 

皿：ブラジルの「勝ち組」みたいですね。自分の視野が狭くなって、本気でそう思っていたのかもしれないですね。

 

カ：伊藤詩織さんが勝訴して、世間の普通の人々の声が表に出たとき、それはもう天地がひっくり返るくらいにビックリして、一気に我に返ってしまって、そこから慌てて自分の発言とかを消しちゃったんだと思います。だから「相手を攻撃するために嘘ついてやろう」とか「自分達に都合の悪いことは全部隠してやろう」という感覚は、確信犯というより、実は無意識レベルだったんじゃないかと、私は推測します。

 

皿：皇統問題の男系男子固執論者の人達と似たような感じですね。「本気で思ってるの？」というようなことを平気で言いますからね。「オドレら正気か！？」と言いたいです。

 

 

伊藤詩織さんに関わる座談会一覧